Advanced
Development of an Official Analytical Method for Determination of Aclonifen in Agricultural Products Using GC-ECD
Development of an Official Analytical Method for Determination of Aclonifen in Agricultural Products Using GC-ECD
Korean Journal of Environmental Agriculture. 2014. Dec, 33(4): 388-394
Copyright © 2014, The Korean Society of Environmental Agriculture
This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
  • Received : September 01, 2014
  • Accepted : October 15, 2014
  • Published : December 31, 2014
Download
PDF
e-PUB
PubReader
PPT
Export by style
Share
Article
Author
Metrics
Cited by
TagCloud
About the Authors
아영 고
희정 김
진 장
은향 이
윤지 주
찬혁 권
영욱 손
문익 장
1004@korea.kr
규식 이

Abstract
이 연구는 농산물 중 아클로니펜의 안전관리를 위한 공정분석법을 확립하기 위하여 수행하였으며 분석법의 선택성, 검출한계 및 정량한계, 회수율에 대한 검증을 통하여 아클로니펜의 공정시험법으로의 유효성을 확인하였다. 아클로니펜의 이화학적 특징에 따라 분석기기는 GC-ECD를 사용하였고, 아세톤 추출 후 실리카 카트리지를 이용하여 정제하였다. 개발된 분석법의 회수율은 고추에서 92.3-95.0%, 감귤에서 74.3-90.4%, 아몬드에서 76.7-89.8%였으며, 분석오차는 8% 이하로 코덱스 가이드라인 (CAC/GL 40)에 적합하였다. 또한 GC-MS를 이용한 재확인 과정을 통해 분석법의 신뢰성을 확보하였다. 따라서 본 분석법의 정확성 및 재현성이 입증되어 농산물 중 아클로니펜의 잔류분석에 적용할 수 있을 것으로 판단된다.
Keywords
서 론
아클로니펜(Aclonifen, 2-chloro-6-nitro-3-phenoxyaniline)은 1983년 Celamerck GmbH & Co. 에서 개발한 디페닐에테르계(diphenyl ether family) 제초제로서 식물체 중 카로테노이드의 생합성을 억제하고 엽록소의 합성에 관여하는 protoporphyrinogen oxidase를 저해하여 살초작용을 나타내는 농약이다( Kilinc ., 2011 ). 아클로니펜은 주로 밀, 토마토, 해바라기, 완두콩, 당근, 옥수수 등의 재배 초기에 잡초가 발아되기 전에 사용하며, 이 때 아클로니펜이 선택적으로 침투하여 광엽잡초를 제거하는 것으로 알려져 있다 (Pesticide manual, 2012).
현재 아클로니펜은 국제식품규격위원회(CODEX), 미국, 일본에서는 잔류허용기준이 설정되지 않은 반면 유럽(EU)에서는 채소류, 과일류, 견과종실류 등의 농산물을 대상으로 0.1 mg/kg 이하의 잔류허용기준이 설정되어 있다(EU, 2005). 국내에서는 2014년 근채류인 마늘, 양파를 대상으로 사용등록을 추진함에 따라, 각 작물의 섭취량 및 아클로니펜의 인체 위해도를 고려하여 잔류허용기준 설정을 추진하고 있다. 따라서 본 연구에서는 국내에 유통되는 농산물에 잔류할 수 있는 아클로니펜에 대한 안전관리를 위하여 잔류허용기준 초과유무를 확인할 수 있는 분석법을 확립하고자 하였다.
아클로니펜의 분석과 관련하여 그간 토양, 물, 소변 등에서 GC-ECD, LC-MS/MS를 이용한 분석법( Sicbalbi ., 1997 ; Lagana ., 2000 ; Reyes ., 2011 ) 등이 보고되었으나 이들의 연구는 다종의 농약을 동시에 분석할 수 있는 분석법이므로 아클로니펜에 대한 최적분석조건이 고려되지 않았으며, 농산물 시료로 대상농약의 분석조건을 확립한 연구는 아니었다. 아클로니펜의 분석법 확립을 위하여 아클로니펜과 같은 디페닐에테르계 농약인 비페녹스, 포메사펜, 아시풀루오르펜의 분석법을 참고하였는데, 이들 농약은 작물에 기준이 설정되지 않은 농약임에도 불구하고 수입농산물에 잔류하여 국내에 유입될 수 있을 가능성에 대비하여 분석법을 마련한 농약이다. 식품공전에서는 아세톤 및 아세토니트릴을 추출용매로 사용하여 비페녹스, 포메사펜, 아시풀루오르펜을 추출하고 비극성 용매인 디클로로메탄을 이용하여 액-액 분배를 한 후, 플로리실(florisil)을 흡착제로 하는 흡착크로마토그래피를 통한 정제과정을 거쳐 GC-ECD 또는 HPLC-UVD로 기기분석을 하도록 제시하고 있다(MFDS, 2014). 이 원리를 적용하여 분석법을 설계하였으며, 분석 대상작물로는 근채류가 포함된 식품분류인 채소류 중 고추를 대표농산물로 선정하였고, 추가적으로 유럽연합의 기준에 설정되어있는 과일류 및 견과종실류를 대표하는 농산물인 감귤과 아몬드를 선정하여 분석법을 확립하였다.
재료 및 방법
- 시약 및 재료
아클로니펜( Table 1 ) 표준품(99.6%)은 Dr. Ehrenstofer GmbH(Augsburg, Germany)사 에서 구입하여 분석물질로 사용하였고, 전처리용 시약으로 사용된 아세톤(acetone), 디클로로메탄(dichloromethane), 아세토니트릴(acetonitrile), 헥산( n -hexane) 등은 HPLC 등급으로써 Merck(Darmstadt, Germany)에서 구입하여 사용하였다. 또한 염화나트륨(sodium chloride)과 무수 황산나트륨(sodium sulfate anhydrous)은 Wako(Osaka, Japan)로부터, 실리카 SPE 카트리지(silica SPE cartridge)는 Waters(Milford, MA, USA)로부터 구입하였다. 검체는 국내 사용기준 설정을 위한 고추(채소류)와 그 외의 농산물인 감귤(과일류), 아몬드(견과종실류) 모두 시중에 유통 중인 무농약 농산물을 구입하여 균질화한 후 밀봉된 용기에 담아 -50℃에 보관하고 실험에 사용하였다.
Chemical structure and physicochemical characteristics of aclonifen
PPT Slide
Lager Image
Chemical structure and physicochemical characteristics of aclonifen
- 표준용액의 조제
아클로니펜 표준품 20.8 mg을 아세톤 20 mL에 용해하여 1,000 μg/mL의 표준원액을 제조하고, 이를 아세톤으로 희석하여 0.05, 0.1, 0.2, 0.5, 1.0, 2.0 및 5.0 μg/mL의 표준용액을 제조하였다. 제조된 표준원액과 표준용액은 모두 갈색병에 담아 4℃에 보관하여 실험에 사용하였다.
- 추출
균질화된 검체 20 g (과일류와 채소류는 약 1 kg을 혼합하여 분쇄한 20 g, 견과종실류는 약 1 kg을 혼합하여 표준체 420 μm를 통과하도록 분쇄한 후 20 g)에 아세톤 100 mL를 가하여 5분간 고속으로 균질화한 후 이를 여과지가 깔려있는 부흐너깔때기에 흡인여과하고, 아세톤 20 mL로 잔사 및 용기를 씻어내어 상기 여액에 더하였다. 수분함량이 낮은 시료인 아몬드의 경우 물 20 mL를 넣어 30분간 습윤화 후 추출하였다. 잔류물은 500 mL 용량의 분액여두로 옮겨 증류수 100 mL, 포화식염수 30 mL, 디클로로메탄 100 mL를 가한 후 2분간 진탕하고 디클로로메탄층을 무수 황산나트륨에 통과시켜 탈수하였고, 다시 디클로로메탄 50 mL를 가하여 위의 과정을 반복한 후 플라스크에 취하여 40℃ 이하의 수욕상에서 감압 농축하였다. 지방성 검체(아몬드)의 경우 추가적으로 유지성분의 제거를 위해 미리 아세토니트릴로 포화시킨 헥산 30 mL를 건고물에 가하여 재용해 후 250 mL 용량의 분액 여두에 옮기고 미리 헥산으로 포화시킨 아세토니트릴 30 mL씩으로 2회 분배 추출하고 감압 농축하였다. 건고된 잔류물은 5 mL의 헥산으로 재용해하여 정제하였다.
- 카트리지 정제
헥산 10 mL로 활성화시킨 실리카 카트리지의 상단에 위의 추출과정을 통해 얻은 잔류물을 넣은 후 이를 헥산/디클로로메탄 혼합액 (80/20, v/v) 10 mL로 씻어내고, 헥산/디클로로메탄 혼합액 (55/45, v/v) 10 mL로 유출시켜 받은 시험액을 40℃ 이하 수욕 상에서 감압농축하고 아세톤 2 mL로 재용해하여 시험용액으로 사용하였다.
- GC-ECD 분석조건
아클로니펜의 분석은 기체크로마토그래프-전자포획검출기(GC-ECD, Agilent GC model 6890A, Agilent, CA, USA)를 사용하였고, 분석용 칼럼은 DB-5(0.25 mm i.d. × 30 m, 0.25 μm; Agilent Technologies CA, USA), 이동상가스(N 2 ) 유량은 1 mL/min, 주입량은 1 μL로 split mode(50:1)를 이용하여 분석하였다. 주입구 온도는 260℃, 검출기 온도는 280℃이었으며, 오븐온도는 150℃에서 검체를 주입하고 분당 10℃씩 270℃까지 승온한 후 10분간 유지하였다( Table 2 ).
Analytical conditions for the determination of aclonifen residues
PPT Slide
Lager Image
Analytical conditions for the determination of aclonifen residues
- GC-MS 분석조건
분석법의 신뢰성 확보를 위해 기체크로마토그래프-질량분석기(GC-MS, Agilent Technologies 5793MSD, Agilent, CA, USA)를 이용하여 재확인 과정을 수행하였다. 분석용 칼럼은 DB-5MS capillary column (0.25 mm i.d. × 30 m, 0.25 μm; Agilent Technologies CA, USA), 이동상가스(He) 유량은 1 mL/min, 주입량은 1 μL로 splitless mode를 이용하여 분석하였다. 주입구 온도는 260℃, interface 온도는 260℃이었으며, 오븐온도는 100℃에서 검체를 주입하고 10℃씩 270℃까지 승온한 후 10분간 유지하였다. 질량분석기 조건은 EI(electron impact ionization, 70 eV)를 이용하여 분자량 범위 50-500 m/z의 스캔 모드에서 총이온크로마토그램과 질량 스펙트럼을 확인하고 최적의 특성이온을 선정하였고, 선정된 이온만을 분석하는 SIM(selected ion monitoring) 모드로 재확인하였다.
- 분석법의 검증
개발한 아클로니펜 분석법의 직선성(linearity), 검출한계(limit of detection, LOD) 및 정량한계(limit of quantification, LOQ), 회수율(recovery), 재현성(reproducibility)에 대해 유효성을 검증하였다. 직선성의 확인을 위하여 아클로니펜 표준용액 0.05-5 μg/mL의 농도 범위에 대한 각각의 피크 면적을 이용하여 검량선을 작성하였고, 검량선의 상관계수(coefficient of correlation, r 2 )를 구하였다. 또한, 검출한계와 정량한계는 크로마토그램상에서 신호 대 잡음비 (S/N ratio) 각각 3, 10 이상으로 하였다. 분석법의 정확성 및 재현성을 평가하기 위하여 각 식품군별 대표작물인 고추, 감귤, 아몬드의 무처리 시료에 아클로니펜 표준용액을 첨가한 후 분석하여 회수율을 구하였다. 처리농도는 정량한계, 정량한계의 10배, 정량한계의 50배에 해당하는 농도로 수행하였으며 각각의 농도 및 시료에 대하여 5반복으로 수행하여 평균과 상대표준편차(relative standard deviation, RSD)를 계산하였다.
결과 및 고찰
- 최적기기분석조건 확립
아클로니펜은 분자량이 264.7이고 증기압이 1.6 x 10 -2 mPa (20℃)이며 옥탄올/물 분배계수(Log P ow )가 4.37인 비극성 화합물로 분자 구조상 ECD에 선택적으로 감응하는 할로겐 원소와(염소,chlorine) 질산기(nitrate)를 포함하고 있어 GC-ECD를 분석기기로 선정하였다( Table 2 ). 분석용 칼럼은 여러 종류의 물질에 광범위하게 사용 가능한 비극성 칼럼인 DB-5를 사용하였으며, 아클로니펜의 기기상 감도를 높이고 시료에 존재하는 간섭물질로부터 선택적으로 분리하기 위하여 칼럼의 승온 온도를 조절하여 최적의 기기분석 조건을 확립하였다. 이때 아클로니펜의 머무름 시간은 11분대로 확인하였다( Fig. 2 ).
PPT Slide
Lager Image
GC-ECD chromatograms of aclonifen in test crops. (A) 0.5 mg/kg standard, (B) pepper control, (C) fortified pepper sample, (D) mandarin control, (E) fortified mandarin sample, (F) almond control, (G) fortified almond sample.
- 추출 및 정제조건의 확립
본 연구에서는 고추, 감귤, 아몬드 중 아클로니펜의 최적추출용매를 선정하기 위해서 식품 및 농산물 검체의 잔류농약 추출에 주로 사용되는 수용성 유기용매인 아세톤, 아세토니트릴, 메탄올의 추출 효율을 비교하였다. 세 용매 모두 90% 이상의 우수한 추출효율을 보였으나, 아세톤으로 추출시 효율이 가장 높았고 아클로니펜의 머무름 시간대에 간섭물질이 존재하지 않아 이를 추출용매로 선정하였다. 추출 후 검체추출액은 1차적으로 불순물 제거를 위해 디클로로메탄을 이용한 액-액 분배법을 적용하였으며, 포화식염수를 첨가하여 염석효과를 통해 분배효율을 향상시켰다. 또한 50% 이상의 유지성분을 함유하고 있는 지방성 식품인 아몬드의 경우 아세톤으로 추출 시 다량의 유지성분이 동시에 추출되어 농축 후에서 잔여물이 남게 되는데 이와 같은 유지 및 비극성 성분의 정제를 위해 추가적으로 헥산/아세토니트릴 분배법을 적용하였다. 그러나 1차 정제과정을 거친 후의 추출액은 여전히 검체의 일부 불순물을 포함하고 있으며, 기기분석 시 많은 간섭물질이 존재하므로 SPE 카트리지를 이용한 2차 정제과정이 요구되었다. 정제과정 확립을 위해 플로리실과 실리카 카트리지의 회수율을 비교 실험하였는데 실리카 카트리지에서 더 높은 회수율을 보였고 플로리실 카트리지의 아클로니펜에 대한 흡착성이 상대적으로 약한 것으로 보여 실리카 카트리지를 2차 정제에 사용하였다. 효과적인 정제를 위해 헥산/아세톤, 헥산/에틸 아세테이트, 헥산/디클로로메탄 90/10 (v/v), 70/30 (v/v) 각각의 용매 조성으로 정제효율을 비교하였다. 헥산/아세톤, 헥산/에틸 아세테이트의 경우 90/10 (v/v), 70/30 (v/v)의 각 조성으로 정제 실험을 한 결과 카트리지에 아클로니펜이 흡착된 후 바로 용출되어 정제 용매로 사용하기 어려웠지만, 헥산/디클로로메탄의 경우 70/30 (v/v)의 용매조성에서 시료 로딩 후 15 mL를 가했을 때 초기 5 mL에서는 아클로니펜이 용출되지 않고, 10∼15 mL에서 아클로니펜 105.7%가 회수되어 헥산/디클로로메탄을 용매로 사용하는 것이 보다 효과적임을 확인할 수 있었다( Table 3 ). 따라서 실리카 카트리지를 본 실험의 정제 카트리지로 헥산/디클로로메탄을 정제용매로 선택하였으며, 정제조건의 최적화를 위해 용매의 극성도를 순차적으로 조절하여 정제 실험을 추가로 실시하였다. 헥산/디클로로메탄 (80/20, v/v), 헥산/디클로로메탄 (75/25, v/v), 헥산/디클로로메탄 (65/35, v/v), 헥산/디클로로메탄 (60/40, v/v), 헥산/디클로로메탄 (55/45, v/v)으로 세분화하여 각 용매 조성에 대해 5 mL 씩 4개의 분획을 받아 정제 테스트를 진행한 결과 헥산/디클로로메탄 (55/45 v/v) 10 mL에서 가장 높은 회수율을 보였고, 헥산/디클로로메탄 (80/20, v/v) 10 mL로 용출해 주었을 때 다양한 간섭물질로부터 아클로니펜을 효과적으로 정제할 수 있었다.
Comparisons of elution solvents for aclonifen analysis using silica cartridge
PPT Slide
Lager Image
Comparisons of elution solvents for aclonifen analysis using silica cartridge
분석법의 검증
- 선택성 및 직선성
아클로니펜의 선택성(Selectivity)은 표준용액, 무처리 시료, 표준용액을 첨가한 회수율 시료의 크로마토그램을 서로 비교하여 평가하였다. 무처리 시료와 표준용액을 첨가한 시료를 확립된 시험방법에 따라 분석한 결과, 무처리 시료 중 아클로니펜과 같은 머무름 시간을 갖는 어떠한 간섭물질도 검출되지 않아 검체 중 아클로니펜 분석을 위해 확립된 본 분석법의 높은 분리능과 선택성을 확인할 수 있었다. 아클로니펜의 직선성(linearity)을 확인하기 위하여 0.05, 0.1, 0.2, 0.5, 1.0, 2.0 그리고 5 μg/mL 1 μL를 주입하여 분석한 결과 상관계수( r 2 )가 0.999 이상으로 높은 직선성을 보였다( Table 4 , Fig. 1 ).
LODs, LOQs, and recoveries of aclonifen in pepper, mandarin and almond
PPT Slide
Lager Image
LODs, LOQs, and recoveries of aclonifen in pepper, mandarin and almond
PPT Slide
Lager Image
Calibration curve of aclonifen standard.
- 검출한계와 정량한계
아클로니펜의 검출한계는 기기 크로마토그램 상에서 신호 대 잡음비(S/N ratio) 3이상으로 결정하여 분석기기의 최소 검출량이 0.01 ng에 따른 검출한계는 0.001 mg/kg이었고, 정량한계는 신호 대 잡음비(S/N ratio) 10 이상으로 결정하여 0.005 mg/kg이다. 본 분석법의 정량한계는 EU에 설정되어있는 최저 잔류허용기준인 0.05 mg/kg의 절반 미만으로 본 분석법의 정량한계로 적합한 수준이었다( Table 4 ).
- 분석법의 회수율
분석법의 정확성과 재현성 및 효율성을 평가하기 위하여 정량한계, 정량한계의 10배, 정량한계의 50배 수준인 0.005, 0.05와 0.25 mg/kg의 처리농도로 회수율 실험을 5반복 수행하였다. 평균 회수율은 고추에서 92.3-95.0%, 감귤에서 74.3-90.4%, 아몬드에서 76.9-89.8%이었고, 분석오차는 8% 미만으로 잔류물 분석에 관한 CODEX 가이드라인(Codex Alimentarius Commission, CAC/GL 40)의 잔류농약 분석 기준에 적합함을 확인할 수 있었다( Table 4 ). GC-ECD를 이용하여 분석한 고추, 감귤, 아몬드 중 아클로니펜 회수율 크로마토그램을 Fig. 2 에 제시하였다.
- GC-MS를 이용한 재확인
검체 중 아클로니펜의 재확인을 위해 분자량 범위 50-500 m/z의 스캔모드에서 표준용액을 주입하여 총이온크로마토그램과 질량 스펙트럼을 확인하였다( Fig. 3 ). 아클로니펜의 분자량은 264.7이나 이는 분자 내의 염소원자의 두 개의 안정한 동위원소( 35 Cl, 37 Cl)가 존재하는 비율을 고려하여 계산한 평균 분자량이며, 실제로는 분자량이 264와 266인 아클로니펜이 각각 76%, 24%의 비율로 존재한다. 이 중 자연계에 많이 존재하는 35 Cl을 포함한 264 m/z을 선택하여 검출하였으며 동시에 37 Cl로 인하여 발생하는 266 m/z 이온의 존재와 264 m/z와의 비율도 확인하였다. Fig. 3 의 질량스펙트럼에 의하면 분자이온(M + )이 가장 큰 이온으로 나타나며 방향족 화합물에서 주로 나타나는 벤젠에 의한 77 m/z과 아클로니펜에서 염화이온 및 질산이온이 깨져서 나타난 183 m/z이 나타나 이를 특성이온으로 선정하였으며 머무름 시간은 15.8분이었다.
PPT Slide
Lager Image
GC-MS total ion chromatogram of 1 mg/kg standard (A) and EI mass spectrum (B).
Acknowledgements
This study was carried out with the support of “afety Evaluation and Analysis Method on Pesticide Residues in Foods-2014(14161MFDS009)”from Ministry of Food and Drug Safety, Republic of Korea in 2014.
References
Kilinc O. , Grasset R. , Reynaud S. 2011 The herbicide aclonifen: The complex theoretical bases of sunflower tolerance Pestic. Biochem. Physiol. 100 193 - 198    DOI : 10.1016/j.pestbp.2011.04.001
Lagana A. , Fago G. , Fasciani L. , Marino A. , Mosso M. 2000 Determination of diphenyl-ether herbicides and metabolites in natural waters using high-performance liquid chromatography with diode array tandem mass spectrometric detection Anal. Chim. Acta 414 79 - 94    DOI : 10.1016/S0003-2670(00)00813-8
Macbean C. 2012 The pesticide manual sixteenth ed BCPC UK 16 - 17
Lee Y.D. 2013 Practical book of Korea Food Code pesticide residue analysis method Mistry of Food & Drug Safety Korea 294 - 297, 907-910, 917-918
2013 Analytical methods of pesticide residues in foods fourth ed. NIFDS 294 - 297, 907-910, 917-918
Reyes R.C. , Moreno J.L.F. , Gonzalez R.R. , Frenich A.G. , Vidal J.L.M. 2011 Single solid phase extraction method for the simultaneous analysis of polar and non-polar pesticides in urine samples by gas chromatography and ultra high pressure liquid chromatography couples to tandem mass spectrometry Talanta 85 183 - 196    DOI : 10.1016/j.talanta.2011.03.048
Sicbaldi F. , Sarra A. , Mutti D. , Bo P.F. 1997 Use of gas-liquid chromatography with electron-capture and thermionic-sensitive detection for the quantitation and identification of pesticide residues J. Chromatography A 765 13 - 22    DOI : 10.1016/S0021-9673(96)00975-2